Tenente-Coronel Zucco faz forte desabafo ao responder a perseguição de Moraes, discurso de Dallagnol e abordar situação do Brasil

O deputado Tenente-Coronel Zucco se manifestou, pelas redes sociais, após a velha imprensa divulgar que ele será investigado por Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal, logo após assumir a presidência da CPI do MST. O deputado disse: “recebi agora, com surpresa, uma notícia sobre a abertura de uma suposta investigação baseada em uma postagem feita em rede social no mês de outubro do ano passado. Justo nessa semana, em que assumi a presidência que vai investigar as invasões de propriedades privadas, essa CPI que vai tratar do MST”.

O deputado afirmou: “Não existe nada em termos jurídicos que possa me preocupar. Acredito que seja uma resposta política contra o trabalho que vamos começar a desenvolver à frente dessa CPI. Vou seguir firme na missão de buscar esclarecimentos sobre a escalada de invasões de propriedades privadas, de forma firme, técnica e responsável”. 

Multidão grita ‘fora Lula’, ‘fora Alexandre de Moraes’ e ‘não temos medo’ em ato contra a tirania em Curitiba

Em um ato contra a tirania e a censura, e em apoio ao deputado Deltan Dallagnol, que reuniu uma multidão em Curitiba, o deputado Marcel Van Hattem discursou e entusiasmou a multidão, puxando um coro de “fora Lula”, seguido por “fora, Alexandre de Moraes”. 

Van Hattem apontou: “estão tentando nos roubar um mandato, que não é do Deltan Dallagnol. Foi dado a ele, mas é um mandato do povo paranaense, do povo brasileiro, e nós vamos defendê-lo até o final, até as últimas consequências”. 

Moro discursa em apoio a Dallagnol na Marcha para Jesus e pede orações ‘para afastar os maus sentimentos dos corações e mentes em Brasília’

O senador Sérgio Moro discursou, ao lado do deputado Deltan Dallagnol, durante a Marcha para Jesus em Curitiba. Ponderando que não se trata de um dia para tratar de política, Moro apontou a importância do amor a Deus e ao próximo, e afirmou: “acho que este país, infelizmente, neste momento, vive uma fase de ódio no coração e mente de algumas pessoas. Então, eu queria pedir, encarecidamente, orações para que nós possamos afastar esses maus sentimentos dos corações e mentes das pessoas, principalmente em Brasília”.  

General Girão se exalta contra ‘festa de corruptos’ após cassação de Deltan e exige reação do Congresso

Em pronunciamento na Câmara dos Deputados, o deputado federal General Girão fez declarações contundentes ao abordar que “cadeias e corruptos estão em festa” com a cassação do mandato de Deltan Dallagnol por decisão do TSE. O oficial ressaltou que a cassação do ex-procurador da Lava Jato contrariou decisões anteriores e representa uma exorbitância do Poder Judiciário: “Significa que o Judiciário está pouco se lixando para o nosso mandato, significa que o Judiciário está querendo governar o País sozinho, a seu bel-prazer”.

Dessa maneira, o congressista assestou o que entende como um estado de parcialidade de determinados ministros do Tribunal Superior Eleitoral: “Eu pergunto: pode um amigo do rei julgar um inimigo do rei? É isso que está acontecendo. Deltan condenou o atual Presidente, o Lula III, e agora ele está sendo condenado pelo TSE”.

Coronel Telhada e Delegado Palumbo se exaltam e perdem a paciência com subserviência do Congresso ao STF: ‘Falta vergonha na cara’

Da tribuna da Câmara, os deputados Coronel Telhada e Delegado Palumbo se exaltaram ao criticar a subserviência dos presidentes das Casas Legislativas, e expressaram o sentimento da população ao ver a omissão cúmplice do Congresso com excessos do Judiciário. 

O deputado Coronel Telhada iniciou dizendo:  “venho aqui hoje abismado com mais um ato da ditadura que se instalou no Brasil. Estamos vivendo um regime de total exceção”. O deputado apontou que Dallagnol “está sendo vítima de uma perseguição política e de um sistema ditatorial, como ocorre em países socialistas e que não respeitam os direitos humanos”. Telhada lembrou ainda que, naquela mesma Câmara, há deputados envolvidos em crimes graves contra o erário. 

Arthur Lira diz que Câmara ainda analisará decisão do TSE que cassou o mandato de Deltan Dallagnol

Durante a sessão do plenário da Câmara após o Tribunal Superior Eleitoral determinar a cassação de Deltan Dallagnol, o deputado Maurício Marcon apresentou uma questão de ordem e questionou o presidente da Câmara, Arthur Lira, sobre a atitude que será tomada pela Casa em relação a Dallagnol. 

O deputado Maurício Marcon leu o art. 15 do Regimento Interno da Câmara, que dispõe que compete à Mesa Diretora valorizar e  proteger o poder Legislativo, e defender os deputados “contra a ameaça ou a prática de ato atentatório do livre exercício e das prerrogativas constitucionais do mandato parlamentar”. 

Cidadãos e parlamentares se revoltam com cassação de Deltan Dallagnol e questionam sujeição do Congresso

Após ter seu mandato cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral, o deputado federal Deltan Dallagnol afirmou: “344.917 vozes paranaenses e de milhões de brasileiros foram caladas nesta noite com uma única canetada, ao arrepio da lei e da Justiça. Meu sentimento é de indignação com a vingança sem precedentes que está em curso no Brasil contra os agentes da lei que ousaram combater a corrupção. Mas nenhum obstáculo vai me impedir de continuar a lutar pelo meu propósito de vida de servir a Deus e ao povo brasileiro”. 

A cassação do deputado, em julgamento-relâmpago em que os ministros acompanharam o relator, Benedito Gonçalves, causou indignação e levou muitos parlamentares e cidadãos a se manifestarem. Da tribuna da Câmara, os deputados Marcel Van Hattem,  Dr. Frederico, José Nelto, Coronel Meira e Padovani protestaram veementemente contra a decisão, apontando o caráter de perseguição política e de interferência do Judiciário, passando por cima da vontade popular ao anular os votos da população paranaense.

Deputada Bia Kicis se revolta com ‘Constituição rasgada’ pelo STF, escalada tirânica e critica senadores

Em transmissão ao vivo, a deputada federal Bia Kicis abordou recentes medidas do STF, fez uma advertência no que concerne ao PL da Censura, comentou novas investidas autoritárias contra Bárbara, do canal Te Atualizei, expôs reações legislativas com a finalidade de criminalizar atos de censura e desabafou a respeito da inação do Senado diante de violações à Constituição Federal.

A deputada apontou que o STF derrubou o indulto concedido pelo então presidente Jair Bolsonaro ao então deputado Daniel Silveira, alterando jurisprudência anterior do próprio tribunal, e contra o texto constitucional. Ela disse: “não resta mais dúvida nenhuma de que a Constituição foi rasgada, e a lei está sendo aplicada para beneficiar aliados do Lula”. Ela apontou que STF e STJ são extremamente garantistas para bandidos, mas não há sequer devido processo legal para conservadores. Bia Kicis disse: “Quando se trata de Bolsonaro e seus aliados, já existe um forte propósito e o julgamento é feito de acordo com a capa do processo”. A deputada acrescentou: “É uma coisa gravíssima, isso que aconteceu, e jamais poderia ter acontecido. Foi uma outra violação à separação dos poderes. Juridicamente, não há mais separação dos poderes”.

Astronauta Marcos Pontes reconhece ‘tempo de escuridão e tempestade’ e afirma: ‘não vamos ficar em silêncio, inativos enquanto destroem o futuro de milhões de jovens em nosso país’

Da tribuna, o senador Astronauta Marcos Pontes fez um eloquente discurso sobre a situação política atual, apontando como a interferência entre poderes e a sujeição do parlamento estão criando uma situação de concentração absoluta de poder e de erosão da democracia. 

O senador descreveu: “Estamos vivendo num país onde o crime é exaltado, muitas vezes apoiado, onde presos, depois de cometerem todo tipo de atrocidades, têm direitos e regalias que muitas vezes são mais do que os trabalhadores têm; onde pessoas são soltas e aplaudidas, mesmo depois de terem sido condenadas em um processo legal completo, com provas e julgamentos por dezenas de juízes em diversas instâncias; onde o direito à propriedade não tem sido respeitado; onde criminosos invadem terras, casas, prédios, com a certeza da impunidade; onde não existe mais o processo legal correto e completo; onde investigação, denúncia, julgamento e punição são muitas vezes concentrados em uma só instância, sem direito à defesa completa ou ampla; onde um cartão de vacinação justifica busca e apreensão e, ao mesmo tempo, helicópteros de traficantes são devolvidos aos bandidos; onde a imparcialidade da Justiça torna-se irrelevante, e duas pessoas ou duas instituições acusados do mesmo crime têm tratamento diferente; onde a "democracia" – entre aspas aqui – faz parte do mesmo discurso que permite que uma pessoa sozinha, sem nunca ter sido eleita pelo povo, modifique uma lei criada e aprovada por quase 600 representantes legítimos eleitos pelo voto de milhões de brasileiros”.

Deputado Carlos Jordy aponta excesso de Moraes contra Daniel Silveira: ‘um malabarismo, um contorcionismo jurídico nunca antes visto no nosso País’

Durante audiência pública sobre imunidade parlamentar na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, o deputado Carlos Jordy respondeu aos juristas convidados pela extrema-esquerda, que tinham defendido que a Constituição poderia ser interpretada contra o seu próprio texto para, alegadamente, defender alguns valores que, aparentemente, estariam acima da Constituição. 

O deputado apontou: “O art. 53 da Constituição, que estabelece a nossa imunidade material, é claro ao dizer que os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. Quando o legislador, em 2001, através da Emenda Constitucional nº 35, colocou o termo "quaisquer", ele quis dizer que não há exceção. Não há exceção para as nossas falas, nossas opiniões e votos. Isso não se restringe à tribuna, não se restringe à CCJ e não se restringe a qualquer local no Brasil, porque somos Deputados Federais. E o próprio Supremo Tribunal Federal já decidiu que, enquanto estivermos investidos na figura de Parlamentares, nós somos resguardados pela imunidade material. Essa decisão foi uma garantia para que não sofrêssemos processos por estar defendendo nossas opiniões, que muitas vezes não vão agradar à Esquerda, à Direita. Não é para que falemos apenas palavras bonitas”.