 |
| Imagem: Produção Ilustrativa / Gazeta Social |
O procurador Marcelo Rocha Monteiro questionou a inércia do Ministério Público Federal face às ameaças propagadas pela senadora ré e presidente do PT, Gleisi Hoffmann. Monteiro comparou o tratamento dado a Gleisi com o tratamento dado a outros políticos. Lembrando que o MPF agiu para impedir a posse de Cristiane Brasil e processou o deputado Jair Bolsonaro, mas nada faz contra a senadora ré, o procurador pergunta: "É isso mesmo, MPF?".
Leia abaixo o texto do procurador:
O fato de uma deputada ter respondido a reclamação trabalhista violou - segundo procuradores do Ministério Público Federal - o princípio da moralidade pública, e a impediu de assumir um ministério.
A frase de um deputado para uma colega que o ofendera chamando-o de estuprador (“e a senhora não merece ser estuprada”) constituiu - na visão do então chefe do mesmo MPF, o Procurador-Geral Janot - “apologia ao estupro” (santa ignorância!) e gerou um processo criminal contra o deputado.
O discurso da senadora do nariz arrebitado não fere a moralidade, não incita à violência, é apenas o legítimo exercício da liberdade de expressão.
É isso mesmo, MPF?
Leia também:
PM-SP vê falta de segurança e pede que MP proíba todos os atos na avenida Paulista no dia do julgamento de Lula
0 Comentários
